剧情：
三宝（段博文饰）是游荡在北京城的一名普通青年，遭遇女友背叛后，他一下子失去了生活的意义，随后[展开]
三宝（段博文饰）是游荡在北京城的一名普通青年，遭遇女友背叛后，他一下子失去了生活的意义，随后他丢了工作，被房东赶出门，他甚至想到了轻生。幸好，三宝身边有个好哥们王铭（吕聿来饰）一直支持他。因为一个意外事件，他们遇到了酒吧乐队主唱柚子（李昕芸饰）以及男扮女装的舞者小诗（时诗饰）。身为这座城市的外地人，他们四个年轻人格格不入，生活在都市的夹缝，有着各自的烦恼和困境，始终处于一种失意者的状态。他们遭遇过背叛，也忍受过凌辱，见证着身边的人来了又走。
生活没种，精神有种。四个年轻人互相扶持，彼此照顾，并没有因为命运的嘲弄而放弃追逐美好，在没有光明的地方，他们以黑暗为灯。有种电影网友评论：一团没活匀的面，难以散发出麦芽的香味。张元这一部可以说想搞成法国文艺电影的做派，结果夹生了。四个流浪青年人物形象较扁平，没有立起来的的魂魄，造成故事不利索，人物没精神。青年人的生存困境与意识形态里的不屈此起彼伏，从而呈现出复杂的外在，窃以为这是一个路子，可惜了，玩砸的多，出彩的张元导演作品《有种》，男主角太不可爱，从头到尾打架打不过，工作找不着，阴沉着脸，只懂自残，最后还混个喜当爹，这样的年轻人放在哪里都不会有好日子过。电影融入了大量的现代诗，反倒把人物从地上悬到了半空，几个大老爷们矫揉造作得很。对于北漂的写照，只能说，你有种去北京，就别整天无病呻吟。多少年过去了，张元还活在《长大成人》的年代，却连一个完整的故事都讲不出来。它所讲还是上升无望、胡冲乱撞的底层，但私自给人物赋予了脱离建置的尊严，让他们行动在无组织的叙事中，依靠做出的某些奇观化的物事博人眼球。据影片的最后说人物故事来源于张元的摄影展，摄影对电影的危害尽在于此了！张元的作品无一不是从社会现实出发将凝视扩展到对边缘人群和被遮蔽的社会现实用独特的语言来阐释生命体验和人性关怀本片是一部有重量的作品延续了他敏锐的洞察力对时代和社会深刻的剖析和独特的视角关注当代社会现实反映出各位主角刚柔相济的内心情绪悲怆静默的画面及镜头下细腻精致的精神质感也是一部听闻已久的片子。算是时间和期待都次于无人区的第二部电影。总觉得是很有个性又独立小众的青春电影。最后我只想说一般吧。也许换个名字会好点。比如一座城池。讲述混迹北京的大哥老弟们。唯一败笔是刻意的苦大仇深。谁谁都没点好。想想能记住的。在我的祖国只有你还没有读过我的诗。电影里的那些或荒凉或破败的构图、或煽情或深刻的旁白、或沧桑或不羁的插曲、还有那或傲娇或伤感的诗句，一定会让一大批文艺青年神魂颠倒。也正是这种种因素为观众营造了一种低沉惆怅的氛围，在灌输了满满的负能量之后，还逼着我们向生活认错，以100度的心情迎接新生！全片充满一种中二病式的莫名笑点，摇滚酒吧诗歌的加入又有点青春文艺片的特征。导演和编剧大概都是少年心发作，从头到尾充斥着诗歌的语言。“在我的祖国，只有你还没读过我的诗。只有你还没爱过我”大概可以归类为意识流的作品，平庸中弥漫着绝望。这绝不是真正的北漂，如果跑个老婆，丢个工作，潜个规则，就活不下去了，那北漂早都死绝了。张元找孔二狗编剧，看得出在剧本上是下了功夫的，那句“没有光明的地方，黑暗也是一盏灯”，也的确嚣张，再加上多年未见唐朝老五的配乐，给三星吧！桃子橙子柚子...这个多年我依旧看不懂张导的电影~是因为从小身在家乡体会不到在外漂泊的拧吧？还是因为身为女人理解不到对朋友的仗义？又或是青春已过忘却无病呻吟的矫情？好吧...我只记得"在没有光明的地方，黑暗也是一盏灯"2014-07-28，查漏补缺(24)——对现在的张元来说拍电影就是玩，跟你的微博好友篡段子拍电影，看看高群书的《神探亨特张》，同为第六代的王小帅人家还能拍部《我11》一部质量上佳的作品。可惜我当时的VIP专享票价片中三宝那些文绉绉的愤青独白显然不适合大多数人的耳朵，但耐住性子看完全片之后，你会发现三宝、小诗、王铭、柚子这四个年轻人还是由愤怒、哀伤而至快乐解脱的，都是失败者，但彼此互相扶持的感情、角色的设定最终还是挽回狂澜智商高的人能让自己高兴，情商高的人能别人高兴。如此看来弱者的所谓的虚无主义只是种无病呻吟罢了。人类不会因为愚蠢和懦弱而消亡，是那可怜的傲慢。假如你想当个妓女，却不想劈开腿，也就只能呵呵了 [收起]
